a disobeying mrs. ten hove on a ducati, full of sex, so beyond the truth probably

Deel gesprek tussen IV en HGR:

"Hero, she’s not an intellectual. Op Nederlandse universiteiten leert men toch primair tunnelvisie beter te duiden. Zo iemand staat in de materie als een officier van justitie in het recht. Ik spreek niet zozeer over mrs. Ten Hove persoonlijk. Ik ken haar niet.

Ook op dat niveau is men binnen zo’n totaal gecompartimentiseerde organisatie niet geïnteresseerd in strategische denkers. Zelfs niet in tactische-. Nee, aan operationele denkers is behoefte.

Vrouwen hebben een meer risico-avers profiel. In ons feminiene voorland wordt minder bedacht en meer uitgevoerd.

We zullen hard moeten slaan willen we ons een matriarchale toekomst besparen. Als vrouw kan ik je zeggen: vrouwen zijn de vijanden van de vrije mens."

Hmm, you told me you reach women through the senses.

"Yes, but that’s another story. I fancy women as well. You know that. My fantasy is a Mrs. Ten Hove on a Ducati. Full of sex. A disobeying smarty.

So beyond the truth probably."

Probably, yes.

"Forget about her now. She's an apparachik like al the others.

About Contra Cui Bono: hoeveel zaken heb je in portefeuille?"

Negentien.

"Nineteen!, well, what’s the value?"

600K.

"What! And what did you collect?"

You know that we won’t discuss that.

“Maar je hebt niet veel sites, toch”

Nee we maken enkel sites aan met een maatschappelijk doel voor ogen.

"right, yes"

Respect gaat het om. Respect voor de wedekerigheid van een transactie is essentieel in een vrije wereld.

Zo voorkomen we schade. Voor driekwart van de debiteuren maken we never een site aan.

"Right. Eigenlijk niks voor mij, je weet het. Ik vecht liever tegen jullie fucking staatscollaborateurs"

Ik weet ‘t.

"Wie staan er eigenlijk wel op het web?"

Je kent succesverhaal WPS natuurlijk: http://wpsafbouw.blogspot.com/ Formeel nog in leven, materieel failliet. Oh, wat zijn we heden blij.

Ook ken je koekjesdief Jan Abels. Wordt geen actie op ondernomen. Vreemd genoeg wel veel traffic op de site de laatste tijd. Ook al een inbraakpoging trouwens.

"Ja, daar zei ik over dat de kwalificatie "koekjesdief" veel te mild was."

Klopt ja.

"And you stil call him "koekjesdief""

Ja, fuck you.

"Thanks"

Verder hebben we oplichter Hans Bakker: http://derdewegtegenhansbakker.blogspot.com/Geen acties nog. Zijn wel voor medio juni gepland.

Dan hebben we de klassieke vluchteling Peter den Boer, die dacht dat we hem in Spanje niet konden vinden. Nog niet actief. http://peterdenboer-nicfinancielediensten.blogspot.com/

En we hebben een site pour la famille Tsatsaroni, ons excuus voor reisjes naar Frankrijk. Die gaat pas betalen nadat we met een tank door haar woning hebben gerold. We zijn in gesprek met een Bretonse afscheidingsbeweging voor steun. Komt goed. http://tsatsaroni.blogspot.com/

De andere zaken staan dus niet op internet, IV. Zodra je iemand op het web zet, is ‘t over. Dan kunnen ze emigreren.

"Hmmm, good thinking. ‘t is ook veel werk."

Inderdaad.

"Het lijkt me toe dat je op termijn helemaal kunt stoppen met die sites. Dan heb je alleen al met je naam al nuisance value."

Niet alleen ik met mijn naam, jij juist ook. Jij gaat vaak verder dan ik, godver. Denk er maar om dat velen je bloed kunnen drinken.

"Sure. Zonder vijanden, geen elan.

kopie bericht aan dirk smulders - hans bakker krijgt een kruiwagen

WPS Afbouw in zaken met Hans Bakker.

De marge op de ventilatiesystemen in de plafonds is twee maal hoger dan die op plafonds en wanden.

En Hans Bakker kan deze waarde toevoegen.

Inkopen kan mijnheer ook als de beste.

Hij heeft wat financiele problemen. Maar daar kan hij niks aan doen. Dat ligt allemaal aan anderen.

Nee Dirk, deze man is een man van zijn woord.

Hans Bakker is your man. Hij gaat omzet brengen. Echt!

Ach, mensen van WPS Afbouw, Stuurt Hans eens een fijne brief. Bakker woont aan de Lemmerkade 46 8244 DC te Lelystad.

HACLA HUIS EN HORECA heet zijn onderneming trouwens (google)

Telefoon en mail hebben ze niet. Waarom ook, had mijn betovergrootvader immers ook niet.

HGR

hans bakker heeft een mooie intercom, een vrouw achter de ramen en een bruine woonst aan de lemmerkade 46 te lelystad

Toe maar, een intercom! Hij zal wel wat te vrezen hebben. Tja, daar sta je dan in een pauperwijk in Lelijkstad aan te bellen. Stem uit de intercom: “wie is daar?” “De Vries”, riep ik, “voor Hans Bakker”.

De vogel kwam in de deur. Wat we kwamen doen.

Ik zei: “de incasso wordt voortgezet”.

Bakker: “ik ga melden dat jullie geweest zijn”.

Deur ging dicht.

?

Aan wie gaat mijnheer dit melden?

En waarom?

h. de vries

Hans Bakker: "ik zal het direct terugbetalen!"

Dit riep Hans Bakker mij toe in 2005, toen ik genoodzaakt was zijn inkoopfacturen te voldoen. Anders ging de boel failliet.

Hans Bakker is een kleine oplichter wonende aan de Lemmerkade 46 te Lelystad. Zijn nering is ventilatiesystemen. Mevrouw Bakker heeft de ramen het liefst zwart, passend bij de kleur geld waarmee de boodschappen worden gedaan.

op een bedrijf - het mijne - heeft hij ooit ingekocht en vervolgens de projectsommen privé geïncasseerd op zijn ING rekening. Het vervalsen van handtekeningen om dienstverbanden in gang te zetten en later een uitkeringkje te kunnen regelen was voor mijnheer geen bezwaar, moreel gezien.

Daarna ging alles mis: bedrijf failleerde, FIOD nam administratie in beslag, Hans Bakker gearresteerd, ik ben als verdachte gehoord, opgeroepen als getuige bij de rechter commissaris, et cetera.

De schade is groot en oplichter Bakker gaat deze compenseren.

h. de vries

wanneer gaat de site eraf? interview met IV

Linda ter Stal, interview met Charlotte Badger IV

Wat moet ik ermee, wat een toestand. Moet ik dit geloven? Een vrouw die officieel niet bestaat want ze is niet aangegeven bij de staat na de geboorte. Geen reguliere scholing gehad, wel een intellectueel, een rabiate vrijdenker, wars van opportunisme.

Toch nam ik mij voor niet op haar persoon in te gaan. Ik wilde weten van haar derde weg praktijken die voor sommigen verwoestend uitpakken.

Ik moest me aandienen in een park. Strak op de afgesproken tijd kwam een kleine tanige man met Indonesisch uiterlijk op mij af. “Mevrouw Ter Stal?” vroeg hij. Op mijn bevestiging verontschuldigde hij zich, mij als man te moeten fouilleren op opnameapparatuur. Hij zou voor de intieme plaatsten vertrouwen op zijn scanner. Ik stemde toe.

Een vrouw kwam op snel op ons af. Ik mag haar niet beschrijven, maar ik was onder de indruk.

“Mrs. Ter Stal, Ik ben Four en geef nooit een hand”, sprak ze. “Stel uw vragen”.

“Wanneer gaat die site er weer af?” vroeg ik direct.

“Welke bedoelt u? We hebben er zevenentwintig. Heeft u het over de derde weg tegen de staat, of de derde weg sites tegen andere criminelen?

“Beide.”

“Vreemde vraag, de derde weg tegen de staat nooit, het is hoogstens zo dat we in gevallen afspreken een bepaalde collaborateur niet meer te noemen.

Met andere sites gaan we door tot die ondernemer kapot is of de vordering betaalt. Vaak gaan ze kapot.”

Dat is toch niet normaal! Waarom doen jullie dit?

“Helaas is het niet normaal nee. Uw vraag is beter dan Uw stelling. De staatsindoctrinatie heeft zich godverdegodver stevig vastgezet tussen uw ogen en het achterhoofd. Ik vrees dat u links bent, in god gelooft, in het koningshuis, in democratie, Obama of anderszins overheidsgetrouw bent. U bent verloren!

Enfin, uw vraag: Allereerst is de staat een schadelijke criminele organisatie. Ik leg dit op de derde weg tegen staat uitgebreid uit. Leest u dat liever.

Particulieren die hier anders over denken zijn gedurende hun leven beïnvloed door scholing, media en andere overheidsdiensten. Ik zie het als een brainwash die duurt van de fröbelschool tot het bejaardenhuis. Mensen worden tot slaaf gemaakt.

Wat de staat ook doet is een rechtsstelsel inrichten en instandhouden dat mijlenver bij het natuurrecht vandaan ligt.

Een belangrijk probleem van dit stelsel is dat de vrijwillige, gelijkwaardige transactie tussen partijen niet meer gewaardeerd wordt. De staat heeft daar ook geen belang bij, zelf werkt ze immers enkel langs lijnen van dwang.

Kwaadwillenden en andere opportunisten kunnen zich heel gemakkelijk verschuilen achter de bedenksels van de wetgever.

Het bedachte of positieve recht biedt geen werkelijke uitweg voor de slachtoffers van deze kwaadwillenden. Uiteindelijk blijven de meesten met vorderingen zitten.

Daarom opereren wij met een vorm van eigenrichting binnen het wettelijk kader dat zijn weerga niet kent.”

Vindt u het dan niet erg dat zo’n bedrijf op een site van U de deuren moet sluiten?

“Ik hoop toch echt dat uw volgende vraag intelligenter gaat zijn! Wilt u nadenken! Godver!

Wat doet het er toe wat ik erg, of niet erg vind! Ik benoem de feiten! Klaar uit!

We hebben nog geen zaken wegens smaad gehad. Dat heeft een reden. En die reden kunt u zelfs bedenken!

En als mensen geen geen zaken meer doen met bijvoorbeeld WPS Afbouw, Abels beheer, Peter den Boer, Vreeken BV dan gaan ze dus naar een ander bedrijf dat WEL waarde biedt, zich WEL aan afspraken houdt en WEL betaalt.

Ziet u nu in hoe onuitsprekelijk dom uw vraag was?”

Ik moest inderdaad bekennen van wel. Ik viel stil.

“Wilt u nog iets weten?”

“Ja.”

“Wat nu, wat straks?”

“Dat is een goede vraag. Een vraag zonder oordeel.

Mijn antwoord is kort, de vijand zal uw stuk lezen. Onze methode werkt, dat is bewezen. We gaan door. We gaan ons professionaliseren, we hebben de beschikking over betere apparatuur. Nu zoeken we nog mensen.

Probleem is dat bij jullie in Holland iedereen de staatsbrainwash heeft gehad. Verder zijn ze allen opportunist. Ze hebben allen een hypotheekje, een autootje, zo pathetisch! Niemand lijkt geïnteresseerd in vrijheid.

Straks komt het algemeen verzet op. Mensen gaan de slavernij niet meer accepteren. Er komt chaos. En dan krijgen we twee kampen: 1. de meelopers, de ambtenaren, de NSBers en 2. de progressieven die individuele vrijheid nastreven.

Mevrouw Ter Stal, ik zeg u: open your mind, open your mind!

Ik moet gaan, saluut.”

Dat was het, ze beende weg.

Ik voelde me een beetje op mijn nummer gezet. Maar ik druk het toch maar zo af. Het is wat het is. Ik heb veel om over na te denken.

waardeert de derde weg de afgeschermde entiteit?

Vraag aan Charlotte Badger IV: waarom waarderen jullie de vennootschap niet?

Antwoord: “We doen dat wel. Net zoals de Heeren Zeventien deze waardeerden. Zij plaatsten de VOC tussen hun bedrijfsvermogen en hun privévermogen vanuit het inzicht dat als een lid zijn enige schip verloor hij alles kwijt was. Als tien aandeelhouders tien schepen hadden, waren de tien leden in zo’n geval slechts een tiende van hun bedrijfsvermogen kwijt.

Daarnaast konden anderen participeren, waarmee het gemakkelijker werd kapitaal aan te trekken.

De kerken waren in feite de eerste “vennootschappen” Een kerk was - en is - een buiten het eigendom geplaatste, zelfstandige entiteit.

Wat wij aanspreken, is het misbruik van de buiten het particulier vermogen geplaatste entiteit.

Misbruik ontstaat zodra iemand, tekenend voor een afgeschermde vennootschap, een overeenkomst aangaat met het oogmerk de onderliggende afspraken te schenden door niet te betalen of te leveren.

Zo’n ondernemer waant zich onkwetsbaar door de BV, NV, of stichting in de vuurlinie te plaatsen en zodoende privé wel de voordelen van de transactie te genieten, maar niet de nadelen.

Wij stellen echter dat in zake van vrijwillige transacties het woord van de ander belangrijker is dan de gegoedheid van de entiteit waarvoor hij zegt te spreken.

Coulance, redelijkheid en billijkheid zijn er enkel voor wie door overmacht zijn woord moet breken.

Tevens stellen wij dat vermogensbescherming door middel van een afgeschermde entiteit wel geoorloofd is tegen de roofzucht van de overheid. Transacties met de overheid gebeuren immers onder dwang.

Tegen criminelen mag men liegen. Dus ook tegen collaborateurs der staat. Aan een tasjesdief hoeft men niet te verklaren in het vestzakje ook nog €100 te hebben.”

IV